Acuerdo Mercosur-UE: todo depende de tasas, inflación e impuestos

01-07-2019 – El flamante acuerdo político que firmaron el viernes pasado el Mercosur y la Unión Europea (UE) puede convertirse en la oportunidad de crecimiento y cambio más importante y positivo de la estructura productiva del país desde la entrada en vigencia del bloque que integra con Brasil, Paraguay y Uruguay en 2001. Para que esto sea posible, Argentina deberá lograr, al menos, tres reformas básicas que la conviertan en competitiva y que no necesariamente son responsabilidad de los sectores productivos. El país debe reducir su presión impositiva en un 20%, avanzando indefectiblemente en la eliminación de la catarata de tributos distorsivos que atacan el proceso industrial en todas sus etapas. Tendrá que alcanzar un equilibrio en sus variables macroeconómicas que logren un dígito de inflación, tasas de interés de nivel internacional, reducir drásticamente el endeudamiento externo y lograr un crecimiento de la economía sólido y extendido en el tiempo; aunque no necesariamente a tasas chinas. Tendrá que resolver también las dos reformas más complicadas para avanzar en términos políticos: la laboral y la previsional. La clase política criolla tendrá que pensar seriamente en discutir a nivel agregado, y sin eufemismos, sus leyes laborales y previsionales. En el primer caso, tendrá que equipararlas, como mínimo, a las del resto de la región. Y tendrá que poner especial atención en acuerdos de productividad laboral en los rubros de menor nivel de competitividad con la UE. No podrá además Argentina continuar con un nivel de déficit previsional crónico en sus sistema de aportes jubilaciones y pensiones; ya que en el primer rubro donde deberá trabajar es en la competitividad de la presión previsional al sector privado.

Lo primer condición para que el acuerdo con entre el Mercosur y la UE se convierta en una positiva oportunidad histórica, es responsabilidad exclusiva de la clase política. El país deberá reducir en 20 puntos porcentuales su presión impositiva sobre el sector privado, reduciendo el nivel del 60/70% actual (según el sector que se trate) a un 40/50% máximo. Estos son los porcentajes que aplica la Unión Europea para sus sectores privados, sin contabilizar los subsidios directos para rubros como la producción primaria, precisamente los sectores con los que Argentina deberá competir.

En no más de dos años y en menos de 10 (según los plazos que se piensa demandará el acuerdo con la UE para tener formato de vigencia real), Argentina deberá desmantelar y eyectar de su estructura impositiva toda su alta gama de tributos distorsivos, como retenciones a las exportaciones (en todas sus variables), impuesto al cheque, sellos y, fundamentalmente, el destructivo impuesto a los ingresos brutos. Obviamente deberá olvidarse de cuajo de cualquier otra aventura económica como los “cepos” o similares. Para esto la clase política deberá hacer su demasiado demorado ajuste, y reducir el peso del gasto público sobre el PBI a los niveles de la UE. Habrá que apurarse. Se trata de una tarea que ya comenzaron hace años países como Uruguay, Paraguay, Brasil y hasta la bolivariana Bolivia de Evo Morales. Ni hablar de Chile, que inició un exitoso proceso integrador con el mundo hace más de 30 años.

Tan importante como lo anterior, es que la clase política logre lo que viene intentando desde mediados de la década del 70; sin éxito a la vista. El próximo gobierno deberá lograr una inflación de un dígito, tasas de interés de no más de uno o dos puntos por encima de la tasa Libor (la que rige en la UE), capacidad de llegada de las empresas locales a los mercados financieros internacionales y un nivel de crecimiento quizá austero pero constante. De lo contrario, cualquier apertura de los mercados locales, aún en aquellos rubros donde el país es competitivo, será una invitación a su demolición y destrucción. Pensar en una integración económica (con cualquier país del mundo en desarrollo) con la foto actual de una inflación de 40% promedio, tasas de interés de 62,8% anual, recesión crónica desde hace 10 años, niveles de desempleo y subempleo de 30% y una economía en negro de más de 30%; es más que una imprudencia. Sería un asesinato a la industria argentina. Gobierne quien gobierne.

Fuente: Carlos Burgueño – Ambito Financiero